0721【萬泉河】PLC編程水平能力自測標(biāo)準(zhǔn)
我發(fā)現(xiàn),很多PLC工程師自尊心很強(qiáng)。
這是好事。 一個國家一個民族, 如果失去了自尊心, 那就喪失了上進(jìn)心和奮斗毅力。個人和一個行業(yè)也是如此。我們的自動化行業(yè)同樣需要所有人保持不懈的上進(jìn)心和奮斗。
然而,其中有不少卻沒有能力對自己 有一個客觀準(zhǔn)確的評價。因而對自己在社會中的定位都是模糊不清的。
我上一篇文章《0716【萬泉河】PLC標(biāo)準(zhǔn)化編程的主要目的 - 萬泉河的文章》,就又得罪了不少人。比如就有人在抱怨我打壓貶低PLC工程師的同時,又質(zhì)疑道:你自己又有多少水平能力, 拿出你自己做的成果來證明下你能力!
這就不好玩了。
首先,我自己也是做PLC的工程師,我自己貶低我自己做的工作的技術(shù)含量,對我自己毫無益處。 所以頂多,是我自己內(nèi)心的客觀評價。 比如上周,一個前西門子的同事給我打電話,他原本是做WINCC的,而我是WINCC版主,所以這方面交往比較多。但他自己是不搞PLC的, 知道我一直也做PLC方面的工作,所以想咨詢下我的意見。
他的小孩,13歲了,這是中學(xué)放暑假了,沒事玩。 前面已經(jīng)用樹莓派等完成了辦公室窗簾自動控制等功能,現(xiàn)在問我有沒有必要讓小孩學(xué)學(xué)玩玩西門子SMART 200 PLC。
我趕緊勸阻, 沒啥意思。 小孩都能玩樹莓派了, 那PLC就太小兒科了,根本不值得他玩。 既不鍛煉什么技能, 也不增加什么含金量。 不過他說正好辦公室里有一個以前留下的西門子樣品,我說那了解一下也行, 對這種天才級的小孩,頂多一兩天的,裝一下軟件,通訊連上玩玩了解下原理,也就夠了。
所以, 我貶低自己的專業(yè),并不會讓人鄙視,而如果倒過來,我要吹牛逼說這技能有多牛逼,有多值錢,等他家的小孩花上半天入門了解之后,就會立馬瞧不起我。 會問他爸爸,你這是交往了個啥子傻逼朋友啊!就這點(diǎn)低智商的技能,還當(dāng)成了多么了不起的天花板?
而在我的帖子下面,竟然還有人回復(fù),為啥就沒有見到支持你的聲音,卻凈是反對的呢?反對者如此之眾,有沒有一種可能性是大家才是對的, 你的觀點(diǎn)是錯的呢?
我想到的是,當(dāng)人沒有辨識能力的時候,所有的爭論都成了沒意義的死循環(huán)。當(dāng)然也是這個行業(yè)長久以來的現(xiàn)狀。 許多同行以及他們的公司,愿意吹牛逼,把他們吹捧成行業(yè)明珠,技能頂流。 有可能是為了獲得客戶的信賴。 然而逐漸的,他們自己也信以為真了。
上個月,我的一本新書《西門子S7-200 SMART PLC編程技巧精粹》剛剛由機(jī)械工業(yè)出版社出版發(fā)行。我都不好意思稱之為專著,因?yàn)檫@并不是SMART PLC的全功能手冊,而只是技能集錦,我以在SMART中實(shí)現(xiàn)FB功能目的為主線,集合所有需要的技能, 整理成了一本小冊子。所以給書起的付名:給SMART 插上FB翅膀。
這本書中介紹到的技能方法絕大部分是在SMART 200標(biāo)準(zhǔn)化編程煙臺方法的示范項(xiàng)目中所用到的。 但只不過都是基礎(chǔ)技能,還沒有涉及到面向?qū)ο蟮哪K化設(shè)計(jì)。
SMART 200 PLC屬于PLC中比較簡單易用的,所以所有人都很容易從中定位判斷自己的水平能力。 特別是已經(jīng)入門,也做過不少項(xiàng)目應(yīng)用,積累了豐富的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),或者自己也有做過深入研究,掌握了一些比較高級的技能原理。
那么,所有PLC工程師可以通過我這本小冊子來自測定位下自己的水平層級了。
簡單列一下:
1,剛剛?cè)腴T,還看不懂
2, 能看懂其中的部分內(nèi)容,但有另一半看不太懂,或者不能理解研究這些有什么應(yīng)用價值。
3,不需要看書,只要看到書的目錄,就可以大致了解書的內(nèi)容,自己也完全可以實(shí)現(xiàn)。
4,在看到我的書之前,自己對這些技能早就了如指掌,并在工程項(xiàng)目中熟練應(yīng)用。
5,自己也整理了同樣章節(jié)結(jié)構(gòu)的小冊子,只不過是沒有公開出版發(fā)行。
和我一樣公開出版發(fā)行書的看來是沒有了。 市面上所有的講SMART編程的書,無一例外全部都在講入門知識,如我書中第一章所介紹的內(nèi)容。
而即便把未公開發(fā)行也算數(shù),我估計(jì)全國范圍內(nèi),達(dá)到5的層級的PLC工程師也不會有。而由于SMART 200只針對中國市場的小型PLC,而中國目前是世界獨(dú)一無二的制造業(yè)大國,所以,其實(shí)在全球范圍內(nèi),我也很難再找到一個5級的同行。
至于達(dá)到了4級的PLC工程師,我樂觀的估計(jì),不會超過5個。而悲觀一點(diǎn),恐怕也仍然一個都沒有。我做WINCC版主20年,所有的S7-200版塊的版主全都認(rèn)識,貌似他們都還沒有實(shí)現(xiàn)我做的級別的應(yīng)用。當(dāng)然,他們之中有的人生活比較成功,早就達(dá)到了財(cái)富自由,自然也沒有必要再深入玩這些不入流的技術(shù)。
而至于第一點(diǎn)的1,2,3的層級,每個工程師自己對號入座定位吧!或許會有人指責(zé)我搞這個自測題的目的, 無非是為了賣書。 首先,我出的書都不是自費(fèi)出書,而是出版社正式立項(xiàng)的項(xiàng)目,書也是出版社在發(fā)行出售,我自己不賣書。
其次,如果有人實(shí)在是窮,可以去買盜版,那里既便宜,盜版書商也不會給我一分錢版稅。 甚至,還可以有技巧從盜版書商那里白擼。有讀者已經(jīng)成功擼到了。
當(dāng)然,如果有人實(shí)在自負(fù),認(rèn)為自己已經(jīng)達(dá)到3級的水平,那就不用看書,只看一眼書的目錄自己做一遍就可以了。 畢竟書的目錄總是可以免費(fèi)看到的。
也會有人表示雖然同樣的PLC行業(yè),但從來沒有用過玩過西門子SMART PLC,所以這個評測對他不公平。 我的建議是,SMART 200是比較簡單的PLC, 如果成手的PLC工程師,基本上不需要學(xué)習(xí)時間拿到手就可以掌握。不會比13歲的小孩哥花費(fèi)的時間更多。而如果你實(shí)在沒有學(xué)習(xí)的欲望和能力,也可以把你更熟悉應(yīng)用的小型PLC的品牌告訴我,我可以花費(fèi)1-2個月,未來把這本書的內(nèi)容翻譯移植到另外的沒有FB的PLC中。海為,軍創(chuàng),科威,偉創(chuàng),傲拓,本煒,信捷,禾川。如果這些PLC里面有的原生具備FB功能, 也不妨礙,我書中的技能方法也同樣有價值。 所以這些不同品牌PLC的高級編程方法的應(yīng)用,也會是我未來幾年寫書的方向。
有人指責(zé)我仗勢欺負(fù)同行,首先,我手里并沒有什么權(quán)勢,不能干預(yù)到每一個人一分錢的利益收入,其次,對我自己來說,沒有可以坐下來對等公平交流的對手,反而不是什么好事。 我現(xiàn)在計(jì)劃布局的許多事,都無人可以商量合作。
所以如果真有人可以達(dá)到3,4,5 級,歡迎聯(lián)系我跟我合作。印證方式也很簡單,只要你能拿出應(yīng)用的成果資料,我就敢相信。
在更早的2年前, 我先出版了一本《PLC標(biāo)準(zhǔn)化編程原理與方法》,看來是跨度太大,超越了很多人的認(rèn)知,一些自以為行業(yè)精英,其實(shí)并沒有能力看懂,因而產(chǎn)生不少非議。 甚至,當(dāng)我告訴他們,如果當(dāng)下看不懂,別著急,可能你現(xiàn)在的水平還沒達(dá)到我20年前的水平,要想達(dá)到這本藍(lán)皮書的水平,恐怕要花費(fèi)20年的時間的時候,他們又翻臉不高興了, 指責(zé)我違反了廣告法。 嘿嘿。
現(xiàn)在有這本更接地氣的綠皮書出現(xiàn),同行們終于可以有可以自測的標(biāo)準(zhǔn)了。
歡迎把自己的評測結(jié)果回復(fù)在下面。
大家再遇到那些出言不遜的自稱PLC高手的家伙的時候,也不妨問問他自己到了幾級了。