neilnie
級別: 略有小成
|
本人也支持一樓的說法。軟硬結(jié)合呀。很多設(shè)備緊急停車時要剎車的呀,如果停電就完了。 所以: 毛主席教導(dǎo)我們,具體問題要具體分析,不能包羅萬象呀。 |
---|---|
|
wwcwwc
級別: VIP會員
|
以安全可靠是電氣控制的方向.就事論事.二者選一或者都選或者加上第三種方案.如有些設(shè)計上選擇安全型繼電器控制.既然說到急停開關(guān)的使用,我認(rèn)為選擇用常閉觸點的設(shè)計為好. |
---|---|
|
忘憂草
級別: 探索解密
|
總之要根據(jù)設(shè)備運(yùn)行實際情況和安全要求來設(shè)計。安全可靠是最重要前提!我認(rèn)為 |
---|---|
|
hehaiwaer
站的更高,才可以尿的更遠(yuǎn)。
級別: 家園常客
|
看了大家的發(fā)言我發(fā)現(xiàn)一個問題,這也是國產(chǎn)設(shè)備的一個問題。就是在設(shè)計急停的時候更多的為設(shè)備去考慮了,而西方在急停的設(shè)計上更多體現(xiàn)的以人為本原則。而這種原則有時我們感覺有點過分,比如一些比較危險的區(qū)域在機(jī)器正常生產(chǎn)時只要有人闖入就立馬停機(jī)。我急停的方式也比較人性化,如拉線急停。 |
|
---|---|---|
|
libin520
雖然沒什么突破和進(jìn)步,卻還是每天在堅持著。
級別: 工控俠客
|
這個絕對的是落后。一般來說按下急停。那么就要執(zhí)行回原點。按急停之后能快速停下來。 |
|
---|---|---|
|
sunpeter
工控初級工。LG,三菱,歐姆龍,西門子
級別: 家園常客
|
要根據(jù)設(shè)備和環(huán)境具體情況而定,在有主電機(jī)控制的回路或有嚴(yán)重危險的情況中,如液壓機(jī)床系統(tǒng),自動進(jìn)料系統(tǒng),建議在主動力控制電源環(huán)境中使用急停,在人生安全不重要的控制回路中或簡單控制建議用PLC,控制。 |
---|---|
|
zhangweiwei
級別: 略有小成
|
根據(jù)實際環(huán)境及要求,CE認(rèn)證要求。獨立的于控制器以外的單獨開關(guān) |
---|---|
|
mechatronics
即使很緩慢,但起碼有一點一點的和目標(biāo)靠近。
級別: 家園常客
|
軟硬結(jié)合,我也支持! |
|
---|---|---|
|